Disney menace et exige le retrait de RUNWAY MAGAZINE® Publications. Mise en demeure de Disney.
Résumé des menaces et demandes légales de Disney adressées à RUNWAY MAGAZINE®Suppression des parodies éditoriales, des satires, des documents journalistiques et des commentaires d'intérêt public concernant la campagne marketing intensive de Le diable s'habille en Prada 2
Le mois d'avril 6, 2026, RUNWAY MAGAZINE® a reçu un avis de « cessation et de conception » issued au nom de Disney. Disney issuemenace légale de représailles exigeant le retrait de RUNWAY MAGAZINE® publications : parodies, satires, éditoriaux abordant les campagnes marketing massives liées à Le diable s'habille en Prada 2 film et Journalisme, commentaires et documents d'intérêt public. Des extraits choisis de cette lettre sont présentés ci-dessous.
« Malgré vos plaintes selon lesquelles Disney tenterait injustement d'associer Le Diable s'habille en Prada 2 et son magazine fictif à votre cliente, Mme de Gray a activement promu le film d'une manière qui constitue une violation flagrante des droits de propriété intellectuelle de Disney. Mme de Gray a reproduit et diffusé sans autorisation, parfois en les modifiant et en les animant, du contenu protégé appartenant à Disney, notamment des images, des extraits et du matériel promotionnel relatifs au film, souvent accompagné de mentions telles que « Avec l'aimable autorisation de 20th Century Studios ». » Au nom de Disney
Cible des satires et des réseaux sociaux de Disney media des postes
Dossier public procédural ciblé par Disney
À la lumière des récentes initiatives commerciales liées à la production de Le diable s'habille en Prada 2Il est donc nécessaire d'établir la distinction juridique entre un accessoire de cinéma et une marque déposée.
Interprétation par Disney du système international des périodiques ISSN
Un numéro international normalisé des publications en série (ISSN) est un code à huit chiffres pour identifier de manière unique une publication périodique (périodique), telle qu'un magazine.
Dans une tentative de contourner les normes réglementaires établies, Disney a proposé une interprétation remarquablement restrictive du système ISSN, déclarant :
« Bien que Mme de Gray ait maintes fois fait référence à ses numéros ISSN… un ISSN est issued. sur la base d'une simple déclaration, sans vérification de la distribution commerciale ni de la circulation effective, et n'a donc aucune valeur juridique quant à la date de première utilisation, ni même quant à l'utilisation elle-même. Elle ne confère aucun droit légal. Au nom de Disney
Cette affirmation révèle une profonde incompréhension de la hiérarchie administrative de la presse mondiale. Affirmer qu'un ISSN n'a aucune valeur juridique revient à disqualifier de facto le système lui-même. normes fédérales et internationales d'enregistrement qui catégorisent l'industrie.
Il faut rappeler à Disney que le Bibliothèque du Congrès La BnF fait office d'arbitre fédéral pour l'attribution des ISSN aux États-Unis, les utilisant comme critères juridiques définitifs pour les périodiques. De plus, bien qu'ils citent la BnF pour minimiser l'importance du système, Disney omet de mentionner que ces lois fondamentales s'appuient sur des normes juridiques françaises et ont été pleinement adoptées par les États-Unis et la communauté internationale. Il est particulièrement ironique de recevoir une telle leçon lorsque… Centre international de l'ISSN—l'autorité suprême en la matière—a son siège à Paris, FranceRejeter cette attribution ne constitue pas simplement un affront à une personne reconnue. media entité ; il s'agit d'une tentative de contourner les textes législatifs de la Bibliothèque du Congrès et l'ordre archivistique mondial.
Et voici les menaces et les exigences de Disney dans leur avis de « CESSATION ET DE CONCEPTION » :
« Dès réception de cette lettre, Mme de Gray doit… »mediately:Supprimer tout le contenu des sites web et des réseaux sociaux media, Et d'autres digital plateformes qui reproduisent, modifient ou exploitent des éléments de propriété intellectuelle appartenant à Disney, notamment ceux relatifs à la franchise Le Diable s'habille en Prada.
Disney n'hésitera pas à engager des poursuites judiciaires contre Mme de Gray, à titre personnel et par l'intermédiaire de ses sociétés, notamment en déposant une plainte pour violation de droits d'auteur et de marques de commerce, ingérence délictuelle, diffamation, fausse association, dénigrement, parasitisme et/ou concurrence déloyale. Au nom de Disney
Réponse publique aux menaces juridiques et aux demandes de retrait de Disney suite à l'avis « CESSION ET CONCEPTION »
Menaces juridiques dirigées contre un media Entrepôt
L'avis exige le retrait de :
- contenu éditorial,
- commentaire,
- avis de procédure publique,
- et les rapports juridiquement protégés,
et menace d'intenter une action en justice pour des motifs tels que :
- violation du droit d'auteur,
- contrefaçon de marque,
- ingérence délictueuse,
- diffamation,
- fausse association,
- dénigrement,
- parasitisme,
- et la concurrence déloyale.
Ces menaces sont dirigées contre un media organisation permettant d'exercer une activité journalistique protégée.
Tentative de requalifier le journalisme en violation du droit d'auteur
L'avis affirme que RUNWAY MAGAZINE® « Reproduit et distribué sans autorisation… contenu protégé appartenant à Disney. » et cite « d'innombrables autres exemples d'utilisations illicites de la propriété intellectuelle de Disney… sous « TOP STORIES » et «RUNWAY HISTOIRES » sur notre site Internet.
Cette caractérisation est erronée :
- reportages éditoriaux,
- commentaire,
- satire,
- parodie,
- et documents de presse republiés
comme « violation ».
RUNWAY MAGAZINE® opère sous la protection de :
- Liberté d'expression,
- Media spirituelle,
- Sécurité des journalistes,
comme en témoignent :
- L'article 11 du Déclaration des droits de l'homme et du citoyen (1789),
- Article 19 de la Déclaration universelle des droits de l'homme (1948),
- Article 10 de la Convention européenne des droits de l'homme (1950),
- le Loi du 29 juillet 1881 sur la liberté de la presse,
- et les protections américaines pour les commentaires éditoriaux et la satire.
Les tentatives visant à réduire au silence ou à intimider un media Le recours aux menaces juridiques pour empêcher la participation à ces activités est incompatible avec ces normes.
Allégations sans fondement de « parasitisme » et de « concurrence déloyale »
L'avis affirme que RUNWAY MAGAZINE® se sont livrés à du « parasitisme », à de la « concurrence déloyale » et à une « contrefaçon » en publiant des commentaires, des satires et des articles de presse republiés relatifs à Le diable s'habille en Prada 2. RUNWAY MAGAZINE® conteste ces allégations, les jugeant juridiquement infondées.
A. Activité journalistique protégée Nos publications comprenaient :
- commentaire,
- satire et parodie,
- analyse critique,
- avis,
- communiqués de presse de 20th Century Studios republiés,
- et la communication d'informations sur les supports promotionnels diffusés publiquement.
Ce sont des éléments essentiels media fonctions protégées par le droit français, européen et américain.
B. Aucune exploitation commerciale RUNWAY MAGAZINE®:
- n'a pas vendu de contenu Disney,
- n'a pas monétisé les contenus Disney en tant que produits,
- n'a pas créé de marchandises.
Le contenu est éditorial, et non commercial.
C. Pratiques d'attribution standard Le fournisseur cite notamment les exemples suivants :
- « Avec l’aimable autorisation de 20th Century Studios » — identifiant les documents de presse distribués par le studio,
- « Parodie d'Eleonora de Gray » — mention claire de satire.
Ces exemples relèvent clairement de l'utilisation équitable. media droits et protections contre la parodie.
D. Application erronée du droit français La notification indique que le conseil français considère notre reportage comme du « parasitisme » au sens de l'article 1240 du Code civil français. En droit français, le parasitisme requiert :
- exploitation commerciale,
- profiter indûment de l'investissement d'autrui,
- appropriation de la valeur économique,
- et l'intention de compétition.
RUNWAY MAGAZINE® Je ne me livre à aucune de ces activités. Les commentaires éditoriaux ne sont pas du parasitisme. La satire n'est pas du parasitisme. RUNWAY MAGAZINE® Il ne s'agit pas de produire des films, mais de la vie réelle media.
Menacer un media L'organisation destinée à publier des commentaires, des satires ou des articles de presse republiés est incompatible avec les normes européennes. media— les normes de liberté, les principes du Premier Amendement américain, la loi française sur la liberté de la presse et les directives internationales relatives à la sécurité des journalistes. La tentative de requalifier le journalisme en « atteinte à la liberté » est relevée et documentée.
L’allégation d’« ingérence » est factuellement inexacte.
L'avis accuse RUNWAY MAGAZINE® d’« ingérence délictueuse » dans les activités promotionnelles des partenaires de Disney. C’est factuellement inexact.
- RUNWAY MAGAZINE® Nous n'avons pas envoyé de lettres de mise en demeure à nos partenaires promotionnels. issued Avis officiels se limitant à clarifier la distinction entre l'accessoire fictif utilisé dans le film et le véritable objet de marque déposée RUNWAY MAGAZINE® marque.
- Ces communiqués ne contenaient aucune menace ni aucune accusation à l'encontre des partenaires ; ils étaient informatifs et correctifs.
- Les dirigeants de Disney étaient toujours inclus dans la liste des destinataires visibles ; aucune communication n'était envoyée sans l'accord total de Disney.
- Chaque déclaration figurant dans nos avis était fondée sur des faits, vérifiable et limitée aux obligations de protection de la marque.
Il n'y a ni secret, ni malice, ni motif commercial, ni comportement correspondant à une quelconque définition juridique d'ingérence délictuelle.
Déclarations mensongères concernant l'attribution de l'ISSN et le droit français
L'avis affirme que l'attribution de l'ISSN « n'a aucune valeur juridique », « ne confère aucun droit » et est issued « sur simple déclaration ». RUNWAY MAGAZINE® conteste ces affirmations, les jugeant factuellement inexactes et méprisantes envers le droit français.
L'ISSN est attribué par le Bibliothèque nationale de France (BnF) — l’autorité étatique française chargée de l’identification bibliographique nationale — et fait partie de l’identité juridique et bibliographique d’une revue selon les normes françaises et internationales (ISO 3297). Elle sert à :
- dépôt légal,
- catalogage,
- archivage,
- Distribution,
- et la reconnaissance internationale d'une publication.
Qualifier l’ISSN d’« autoréférentiel » ou de dénué de sens juridique est faux et constitue une interprétation erronée du cadre juridique français régissant les publications. Cette erreur est désormais consignée dans le dossier de la procédure.
Les allégations de « fausse association » contredites par RUNWAY MAGAZINE®Archives publiques de
La notice issued, au nom de Disney, allègue une « fausse association » entre RUNWAY MAGAZINE® et l'accessoire fictif utilisé dans Le diable s'habille en Prada 2Cette allégation est contredite par les documents publics.
En juillet 2025, octobre 2025, janvier 2026 — des mois avant que toute menace ne soit formulée issued - RUNWAY MAGAZINE® ont publié une série de clarifications éditoriales séparant explicitement :
- la vraie vie, marque déposée RUNWAY MAGAZINE®
- à partir de la construction cinématographique fictionnelle utilisée comme dispositif narratif
Ces publications comprennent, entre autres :
- La réalité est dans RUNWAY Au-delà du magazine de fiction (Janvier 2026)
- Des articles explicatifs supplémentaires décrivent l'identité historique, juridique et opérationnelle de RUNWAY MAGAZINE® comme un vrai media Société
Ces articles affirment clairement et à plusieurs reprises que :
- RUNWAY MAGAZINE® n'est pas issu du cinéma
- RUNWAY MAGAZINE® est une véritable et légalement reconnue media organisation ayant des opérations mondiales
- Le fictif «Runway« au cinéma, il s’agit d’un archétype, et non d’une représentation de la publication réelle »
Ces clarifications ont été publiées proactivement et publiquement pour éviter toute confusion avec la fiction.
Affirmer qu’il y a « fausse association » face à ces preuves documentées est factuellement inexact. RUNWAY MAGAZINE® a toujours maintenu une stricte séparation entre la publication réelle et l'accessoire cinématographique fictif.
L'allégation est donc sans fondement et est désormais officiellement consignée.
Utilisation abusive du terme « dénigrement » à l’encontre d’un Media Outlet
La notice issued, au nom de Disney, accuse RUNWAY MAGAZINE® of "dénigrement." Cette allégation est juridiquement incohérente.
Dans les cadres juridiques américains et européens, le terme « dénigrement » s’applique à :
- concurrents commerciaux
- entités engagées dans la concurrence sur le marché
- parties tentant de nuire à la réputation commerciale d'une autre entreprise à des fins concurrentielles
RUNWAY MAGAZINE® est une media Entrepôt, qui n'est pas un concurrent commercial de Disney ou de 20th Century Studios. RUNWAY MAGAZINE® ne produit pas de films et ne se livre à aucune activité susceptible de constituer un préjudice concurrentiel.
En outre:
- Commentaire éditorial
- Satire
- Parodie
- Analyse critique
- Rapport sur les documents promotionnels diffusés publiquement
sont toutes des formes d'expression journalistique protégées par le droit européen et américain.
Media Les commentaires, même critiques, ne constituent pas du « dénigrement ». Il s'agit d'une expression protégée.
La tentative de requalifier des commentaires éditoriaux protégés en « dénigrement » constitue une mauvaise application du terme et un usage inapproprié des menaces juridiques à l'encontre d'un organe de presse.
RUNWAY MAGAZINE® ne s'est livrée à aucun comportement correspondant à la définition légale du dénigrement.
Les menaces juridiques de DISNEY, les demandes de retrait de publications, les opinions de journalistes, les parodies et les satires sont désormais officiellement consignées.
Parution du RUNWAY MAGAZINE® Avis de cessation et d'abstention
À propos RUNWAY MAGAZINE®
RUNWAY MAGAZINE® est une publication de mode internationale fondée en 1995 à New York et basée à Paris, par Eleonora de Gray. Publiée en neuf langues, la revue touche plus de 20 millions de lecteurs en version papier. digitalet les formats Web3 immersifs.
Message d'Eleonora de Gray, rédactrice en chef de RUNWAY LES MAGAZINES:
Aux « juristes » de Disney / 20th Century Studios : toute nouvelle menace juridique ou sociale media harcèlement par le studio dirigé contre moi ou notre media sera immediapublié télé sur RUNWAY MAGAZINE digital plateforme, et a fait rapport à l'Association internationale des journalistes. Mes références : Association internationale des journalistes ID W73133 et Association américaine des journalistes ID C553-3.
Par ailleurs, il convient de clarifier un point d'éthique professionnelle : si nos collaborateurs n'éprouvent pas le besoin d'afficher leur numéro d'inscription au barreau, ils – ainsi que l'ensemble de notre activité – sont protégés par l'égide de ces associations journalistiques internationales et par les garanties juridiques d'une inscription. media cadre formel de Gestion de Crise
RUNWAY MAGAZINE Code NAF ou APE – Édition de revues et périodiques (5814Z)
Convention collective déduite – Journalistes (1480)
Avis de non-responsabilité :
Cette publication a fait l'objet de menaces de poursuites judiciaires de la part de représentants de Disney/20th Century Studios exigeant son retrait : « Disney n'hésitera pas à engager des poursuites contre Mme de Gray, à titre personnel et par l'intermédiaire de ses sociétés, notamment en déposant une plainte pour contrefaçon de droits d'auteur et de marques, ingérence délictuelle, diffamation, association mensongère, dénigrement, parasitisme et/ou concurrence déloyale. » À noter : Disney n'est pas propriétaire de cette publication. RUNWAY / RUNWAY Les marques déposées de MAGAZINE ne seront pas utilisées à des fins commerciales avant 2026 et ne pourront pas s'approprier notre identité.
De plus, les affirmations de Disney reposent sur des documents factuellement corrompus et des documents falsifiés provenant d'un individu condamné par un tribunal fédéral américain (Dossier n° 2:22-cr-00276), constituant un schéma de désinformation délibérée et d'utilisation commerciale non autorisée dans le cadre de campagnes mondiales (L'Oréal, Mercedes-Benz, etc.).
RUNWAY MAGAZINE® opère dans le cadre des protections internationalement reconnues de la liberté d'expression, Media Liberté et sécurité des journalistes telles qu'affirmées dans l'article 11 de la Déclaration des droits de l'homme et du citoyen (1789), l'article 19 de la Déclaration universelle des droits de l'homme (1948), l'article 10 de la Convention européenne des droits de l'homme (1950), la loi du 29 juillet 1881 sur la liberté de la presse, le premier amendement de la Constitution américaine protégeant les commentaires éditoriaux et la satire, les normes de l'UNESCO pour l'indépendance et la sécurité de la presse, et les protections contre les poursuites abusives (SLAPP) offertes par la directive anti-SLAPP de l'UE (2024/ 1069).
Toute tentative visant à restreindre, supprimer ou exercer une pression indue sur un media L’exercice par cet organe de presse de ses fonctions journalistiques se trouve en contradiction avec ces normes contraignantes et le rôle d’intérêt public de la presse.
