Imaginez… L'Intelligence Artificielle À quel point cela pourrait-il être mauvais ? Article d'Eleonora de Gray, rédactrice en chef de RUNWAY MAGAZINE. Photos : Conception Runway Magazine, généré par AL, retouché et repensé par Runway .

Intelligence artificielle et peur

L'intelligence artificielle… À quel point cela pourrait-il être effrayant ? L'intelligence artificielle est la simulation des processus de l'intelligence humaine par des systèmes informatiques. L'IA implique le développement d'algorithmes et de programmes informatiques capables d'effectuer des tâches qui nécessitent généralement l'intelligence humaine, telles que la perception visuelle, la reconnaissance vocale et la traduction linguistique. L'objectif de l'IA est de créer des machines intelligentes capables de fonctionner et de penser comme des humains. 

Eh bien… aujourd'hui, l'IA n'est même pas près d'être une simulation de l'intelligence humaine. C'est une programmation très avancée, qui n'est toujours pas capable d'analyser, pas même capable de comparer les faits ou les images, ou de fournir des informations correctes sur les événements. Et certainement l'IA n'est pas capable d'analyser ou de créer. 

Aujourd'hui l'IA est un outil, un outil avancé, un logiciel pour les créateurs, pour les aider à créer plus vite. Mais cela ne veut pas dire assez rapide pour l'appeler « fast fashion » ou « fast design ».

Qu'est-ce qui est le plus important dans le processus créatif ? C'est l'idée, le concept. 

Alors quand j'entends des rumeurs d'institutions effrayantes, je suis surpris. Harvard Business School a récemment publié un article sur l'IA générative et les problèmes de propriété intellectuelle. Peut… ou peut ne pas avoir ? C'est une question.

Il y a deux des robots IA les plus avancés qui ont fait exploser les esprits : Générateur d'images À mi-parcours et générateur de texte ChatGPT. Eh bien, il y a aussi Bing Chat (dans le moteur de recherche) et le correcteur de texte Google (dans Gmail). Tous sont basés sur des technologies de génération de texte. Oui, tous, y compris MidJourney. 

Surprendre!!!!

L'article publié sur le site Web de la Harvard Business School commençait par la description d'une exposition d'art organisée par le Museum of Modern Art de New York, qui hébergeait une installation d'IA générée à partir de la propre collection du musée, etc. Des visuels générés rapidement et de qualité, etc. cet article, nous avons lu des "poèmes et blagues frappants" générés par l'IA.

Avez-vous réellement essayé d'utiliser le robot AI ChantGPT ou BingChat pour vous raconter une blague ? J'ai essayé. Croyez-moi… ce n'est pas drôle. Pire encore lorsque vous demandez à générer la blague. C'est tout simplement ennuyeux.

Le robot IA est un générateur, pas un créateur. Donc, pas d'art, pas de pensée créative, pas de blagues possibles pour le robot IA. 

La peur vient donc du fait que le robot prend des créations humaines, des images et des textes, et génère les siens. Est ce que c'est vraiment?

Alors, chercheur à Harvard, je suismediasans recherche sur le sujet a soulevé la question juridique : si un robot IA prenait des visuels aux auteurs et générait les siens à qui appartenait la propriété de ces visuels. Et qu'en est-il du droit d'auteur ?

Cela va encore plus loin. Institutions, écoles et fédérations françaises paniquent, hurlent de peur : "L'IA risque de faire émerger une "création rapide", comme la "fast fashion" dans la mode", a déclaré Le Monde. Est-ce vraiment?

Il y a aussi quelques analyses réflexives. Les Echos: « Plus de la moitié des Français voient l'intelligence artificielle comme une menace. C'est d'autant plus surprenant que ce sont eux qui achètent le plus de biens de consommation équipés d'IA… Avant de sombrer dans une réplique de Terminator et Skynet, il est important que chacun soit conscient que l'IA va véritablement révolutionner notre quotidien. Notre façon de bouger, de consommer et même de penser. De nouveaux métiers apparaîtront entre le philosophe et le développeur, et c'est précisément à ce moment que la notion d'éthique s'imposera.

Mais entre la foire, la panique, les questions juridiques et les analyses, quelqu'un a-t-il vraiment essayé de lire le manuel et essayé comment il fonctionne ? Cela aide vraiment à comprendre l'IA.

L'IA et ce qu'elle est vraiment aujourd'hui - La connaissance est l'antidote à la peur

« La peur vient du manque de connaissances et d'un état d'ignorance. Le meilleur remède contre la peur est d'acquérir des connaissances. ― Avilissez Mridha.

Si vrai. Alors, obtenons ces connaissances en lisant le manuel et en ayant notre propre expérience personnelle avec l'IA.

Je ne vais pas entrer dans l'explication de la culture humaine, de la langue et de l'origine de notre logique. Oui, c'est la langue. Ainsi, aujourd'hui, tous les robots connus sont basés sur le fonctionnement avec le texte. Ce qu'ils peuvent vraiment faire, c'est extraire notre base de connaissances pour vous. Comparez peut-être un peu. Et c'est tout. 

ChatGPT

Que pensez-vous que c'est vraiment? Oui, ce robot IA peut extraire votre base de données de connaissances, il a également des connaissances sur différents styles et orthographe. Mais vous seul pouvez trouver une solution à un problème en comparant et en utilisant les connaissances de manière créative pour trouver une solution à un problème. Et encore aujourd'hui la connaissance n'est pas complète. Le cerveau humain peut contenir un million de fois plus de connaissances et les comparer d'une manière créative unique. Mais ce robot ne peut pas. Ce robot n'a que des connaissances de base, et peut vous aider en vous le rappelant, et trouver une solution PLUS RAPIDEMENT. 

Vous voulez savoir comment vérifier si le robot n'a pas toutes les informations ? Demandez simplement quelque chose que vous avez une connaissance massive. Vous voulez savoir si le robot peut générer quelque chose ou trouver une solution ? Demandez à inventer une blague.

J'ai demandé: "Fais-moi une blague sur l'ourlet de la jupe et une aiguille« ChatGPT m'a donné ceci : »Bien sûr, voici une blague pour vous : pourquoi la couturière a-t-elle eu du mal à ourler sa jupe ? Parce qu'à chaque fois qu'elle essayait d'utiliser une aiguille, l'ourlet lui échappait !» Et une autre, qui est pire : «Pourquoi le créateur de mode avait-il besoin d'une aiguille pour ajuster l'ourlet de la jupe ? Parce qu'il ne voulait pas rester suspendu à un fil !"

Et c'est une preuve parfaite que ce robot ne peut pas vous proposer une compilation unique et parfaite de différents textes. 

J'ai expérimenté l'écriture d'un article avec ChatGPT. J'ai fini par écrire l'article comme toujours moi-même, même si certains détails que j'avais oubliés sur le sujet et rappelés par ce robot m'ont été utiles car je n'ai pas eu besoin de beaucoup de temps pour les rechercher.

À mi-parcours

Ce générateur d'images AI MidJourney a eu une frayeur massive. Tout le monde a vu les images des baskets Nike / Rococo sur Instagram comme si elles étaient réelles, ou des cascades étranges Balenciaga / Harry Potter sur youtube. Mais avez-vous vérifié le manuel? Avez-vous vérifié le fonctionnement réel de ce robot ? Eh bien, je l'ai fait.

Vous êtes-vous demandé pourquoi ce MidJourney « vit » dans le chat ? Bien…. poser pour un effet dramatique… Parce que ce robot aussi TRAVAUX SUR LES TEXTES, et non sur les images.

En fait, lorsque vous téléchargez une image sur ce robot, il la décrit avec ses propres mots. Ce robot a des connaissances de base sur les yeux bleus, et les jupes en cuir par exemple. Il le décrit dans les moindres détails, puis vous dessine quelque chose en fonction de la description textuelle dont il dispose. Ce robot a une énorme base de descriptions des styles, des visages etc… 

Donc, toutes ces violations du droit d'auteur issues… va à la fenêtre, comme ça robot ne décrit que les détails de la peinture ou de la photo, en fait un texte, puis génère quelque chose en se basant sur la description et non sur l'image.

Voici les exemples pour vous. Essayez ce robot - c'est vraiment amusant. Essayez de télécharger votre propre photo et ajoutez-y une description, demandez à changer la tenue ou l'arrière-plan. Tout d'abord, le visage – ce ne sera pas vous. Ce serait le visage de quelqu'un d'autre, avec probablement les mêmes caractéristiques comme les yeux bleus ou le nez en bouton. Mais ce ne sera pas toi. 

Ensuite, regardez attentivement les doigts. Ce robot ne sait toujours pas combien de doigts les humains ont. Vous pouvez obtenir 6-7 doigts… encore plus amusant, vous pouvez obtenir 3 jambes ou 4 mains. Je les ai eues lorsque j'ai expérimenté mes propres photos. 

Oui… Sur les deux photos, c'était supposé être moi. Ce portrait généré par MidJourney ne me ressemble pas du tout. Il a 4 mains et certaines mains ont 7 doigts. Assez effrayant… Et sur une autre photo avec un énorme lapin ce n'est pas moi non plus, et cette femme a un sérieux problème avec ses jambes…

Donc, quand vous voyez mon avatar que nous avons récemment présenté - c'était Midjourney, et beaucoup, beaucoup de filtres Adobe Photoshop et de retouches par la suite. 

Nous avons récemment présenté deux projets imaginatifs. Les notions Chanel avec Lenotreet Louis Vuitton avec KFC. Pensez-vous que ces images ont été entièrement générées par ce robot ? Absolument pas. J'ai eu une idée, j'en ai développé le concept et les détails, j'ai utilisé MidJourney. Et puis on a eu 7h de Photoshop après.

Puis mot ou logo. Essayez d'utiliser votre propre logo dans MidJourney. Les résultats seront fracassants – pas du tout votre logo, le texte est encore pire. Ce robot ne peut pas reproduire exactement votre logo d'image et ne peut pas mettre le mot exact sur l'image. Pourquoi? Tout simplement parce que la description qu'il fait de votre logo n'est pas assez précise ! 

J'ai essayé avec le logo et le mot RUNWAY. Donc au lieu de RUNWAY J'ai eu ça… peu importe combien de fois j'ai essayé. Il n'y a aucun moyen d'obtenir le mot.

Et là on parle de création rapide ? ou violation du droit d'auteur? 

J'ai demandé: "Logo Louis Vuitton sur le bâtiment futuriste, sur le jardin futuriste de fond“. Et c'est ce que j'ai…. pas de logo, pas de nom Louis Vuitton correctement orthographié. Je ne vois aucune opportunité de "conception rapide". 

Le mystère est donc résolu. Midjourney peut plus ou moins comprendre les couleurs et les structures, a des connaissances de base sur des choses comme les logos ou les couvertures de magazines, il peut les décrire mais il ne peut pas les reproduire, il ne peut pas créer. 

Et j'ajouterais aussi un détail ici. Essayez de générer une image avec MidJourney, puis agrandissez-la. Vous ne voyez pas les pixels comme nous le faisons habituellement lorsque nous regardons attentivement les photos, vous voyez les lignes. Ce robot dessine par les lignes. C'est une autre preuve que ce robot ne prend pas d'images, et les régénère en autre chose. Il dessine à partir de zéro.

Donc, mon point est, qui devrait supprimer toutes les peurs et paniques liées à la "création rapide" ou à la "conception rapide", l'utilisation du générateur d'images MidJourney AI ne peut qu'aider à créer. L'humain crée le concept, l'humain crée l'idée, sans lui MidJourney ou tout autre robot IA est inutile, il ne créerait jamais une grande œuvre d'art ou un concept. 

Je vous invite donc à essayer ces innovations – les technologies de l'IA, elles peuvent parfois être pratiques. Et je voudrais aussi rappeler à tout le monde une histoire sur le premier Photoshop quand il est sorti sur le marché. Ce nouveau logiciel à l'époque a provoqué une énorme panique… mais depuis, nous l'utilisons pour créer de superbes photos et œuvres d'art. C'est un outil, comme le sont les générateurs d'images et de texte AI. 

Alors essayons ensemble….

/Imaginer