Ouvrez Avis juridique – Utilisation non autorisée par Disney RUNWAY MAGAZINE® Nom commercial dans les activations des partenaires commerciaux.
Cet avis juridique public est issued'assurer que tous les partenaires soient pleinement informés des faits procéduraux entourant l'utilisation par Disney de RUNWAY MAGAZINE® nom commercial et logo pendant la Le Diable s'habille en Prada 2 Cycle promotionnel. Cet avis juridique public est transmis par courriel à toutes les parties concernées.
Notez s'il vous plaît, RUNWAY MAGAZINE® ne fait pas partie de l'univers fictif du film Le Diable s'habille en Prada et ne peut être utilisé, reproduit ou commercialisé dans le monde réel comme un prolongement du récit du film. Disney ne peut prétendre à aucun droit de priorité ni à aucun droit commercial en avril 2026, car il n'existe aucun précédent d'utilisation commerciale dans le monde réel de «Runway Magazine » par Disney ou ses partenaires à tout moment avant ces activations.
Nous vous recommandons vivement de faire examiner et vérifier par vos équipes juridiques tous les faits décrits dans le présent avis, ainsi que les publications procédurales connexes, afin de garantir une clarté et une conformité totales.
Notification des droits et utilisation commerciale autorisée par Disney
En juillet 2025, au début du tournage, nous avons officiellement informé Disney que RUNWAY MAGAZINE® est une véritable publication à diffusion internationale (fondée en 1995 – dépôt de l'ISSN) protégée en tant que nom commercial en vertu de la Convention de Paris (art. 8), de la loi Lanham (article 44) et du droit britannique de la concurrence déloyaleMalgré cela, Disney a procédé à l'autorisation activations commerciales en utilisant des « fabriqués »Runway Les documents du magazine et, à plusieurs reprises, nos logo déposé exact, notamment l'installation de cabines de cinéma à travers l'Europe et la production de vidéos promotionnelles pour les campagnes partenaires.
Durant la période promotionnelle, Walmart a exploité un pop-up store de mode de deux semaines à SoHo, à New York, où étaient fabriqués des vêtements «Runway Revue" issueDes magazines factices ont été imprimés et affichés avec des étiquettes de prix de 7.99 $ US/CAN et des codes-barres, indiquant qu'ils étaient préparés et présentés comme des articles proposés à la vente en magasin. Ces mêmes magazines ont également été intégrés comme éléments de décor dans l'environnement Web3 de Walmart, « Walmart Realm », où ils apparaissaient dans le cadre d'une expérience commerciale interactive. De plus, Disney a autorisé l'utilisation de ces magazines. RUNWAY MAGAZINE® Logo réel d'une gamme de produits cosmétiques sous licence (Eudora), obtenu directement à partir d'une entrée publique de Wikidata malgré la mention de droit d'auteur. Toutes ces utilisations — présentoirs physiques en magasin, digital Dans les environnements de vente au détail et concernant les produits de consommation sous licence, ces pratiques ont eu lieu sans aucune licence, sans consentement et au mépris des protections internationales régissant les biens réels. media identités.
La protection des noms commerciaux n'est pas territoriale.
Nom de marque en vertu de la Convention de Paris (art. 8), de la loi Lanham (article 44) et du droit britannique de la concurrence déloyale:
Une dénomination commerciale est protégée dans tous les États membres :
- peu importe où l'entreprise est basée
- peu importe où le produit est imprimé
- quel que soit le lieu de distribution du magazine
France → États-Unis → Royaume-Uni → Asie — tout est couvert. Ces protections s'appliquent automatiquement et ne dépendent ni de l'enregistrement de la marque ni d'arguments territoriaux.
Afin d'éviter toute ambiguïté, la protection des noms commerciaux n'est pas territoriale, et les affirmations antérieures de Disney suggérant le contraire étaient incompatibles avec le droit international. Le domaine «runwayLe site online.com était bloqué uniquement en France, tout en restant pleinement accessible aux États-Unis et dans tous les autres territoires, même s'il était fabriqué de toutes pièces.Runway Les supports promotionnels du magazine ont été largement diffusés au Royaume-Uni, en Italie et sur d'autres marchés, mais ont été ostensiblement exclus de la France.
Ce schéma démontre que Disney était pleinement conscient que RUNWAY MAGAZINE® est une véritable publication protégée par le droit international des noms commerciaux. Il ne s'agissait pas d'un malentendu théorique : en octobre 2025, 20th Century Studios a proposé un eaccord exécuté visant à obtenir des droits commerciaux perpétuels sur le RUNWAY MAGAZINE® identité sans rémunération, confirmant ainsi que Disney avait reconnu le statut juridique réel de la publication bien avant toute activation par des partenaires.
Fausses déclarations aux partenaires
Disney a justifié l'utilisation non autorisée en revendiquant faussement la propriété du RUNWAY MAGAZINE® identité, y compris les déclarations impliquant des droits de marque inexistants. Disney détient aucune marque déposée pour ce nom dans n'importe quelle juridiction et a jamais utilisé dans le commerce à tout moment avant avril 2026. Ces affirmations étaient incompatibles avec le droit international des noms commerciaux et ont induit les partenaires en erreur en leur faisant croire que l'identité était autorisée pour les activations commerciales.
L'utilisation à des fins fictives ne crée pas de droits commerciaux
En vertu du droit international de la propriété intellectuelle, notamment de la Convention de Paris (art. 8), de la loi Lanham (§ 43(a) et § 44), des principes de l'UE en matière de concurrence déloyale et de la doctrine britannique de la concurrence déloyale, L'utilisation fictive d'un nom dans un livre ou un film ne crée pas de droits de marque, de droits sur un nom commercial ni de priorité commerciale.Les références fictives ne peuvent pas prévaloir sur les droits d'une publication existante du monde réel.
En revanche, les activations des partenaires commerciaux pour Le diable s'habille en Prada 2 impliqué utilisation commerciale réelle du système RUNWAY MAGAZINE® nom commercial et logo, y compris :
- utilisation dans les environnements de vente au détail
- utilisation dans le merchandising
- utilisation dans les installations physiques
- utilisation dans les campagnes d'influenceurs rémunérées
- utilisation dans des vidéos promotionnelles
- utilisation sur des produits de consommation sous licence
Ces utilisations sont de nature commerciale, et non des « extensions de l'œuvre », et relèvent donc pleinement du champ d'application de la protection des noms commerciaux et du droit de la concurrence déloyale.
Tentatives de suppression
Lorsque vous RUNWAY MAGAZINE® documenté l'historique procédural de l'utilisation commerciale non autorisée par Disney de RUNWAY MAGAZINE® Disney a revendiqué à tort la propriété de sa marque et de son logo. issueDisney a proféré des menaces juridiques exigeant le retrait de parodies éditoriales, de satires, de documents journalistiques (historique des procédures) et de commentaires d'intérêt public concernant la campagne marketing massive du film « Le Diable s'habille en Prada ». Les allégations de Disney reposaient sur des informations et des documents erronés provenant d'une personne condamnée par un tribunal fédéral américain (affaire n° 2:22 cr 00276), ce qui constitue un fondement factuel manifestement inexact. Le recours à de tels éléments, suivi de tentatives de censure du journalisme légal, constitue une stratégie de désinformation délibérée et une utilisation commerciale non autorisée déployée dans le cadre de campagnes promotionnelles internationales.
Ces exigences violent les libertés fondamentales de la presse internationale, notamment la Déclaration universelle des droits de l'homme (1948), la Convention européenne des droits de l'homme (1950), les protections constitutionnelles américaines pour les commentaires éditoriaux et la directive anti-SLAPP de l'UE (2024/ 1069).
Toute tentative de pression sur un media Le fait qu'un média puisse se rétracter en rétractant des reportages factuels, des comptes rendus de procédure ou des analyses d'intérêt public est incompatible avec ces normes et avec le rôle de la presse dans les sociétés démocratiques.
TEST DE ROGERS : FICTION CONTRE RÉALITÉ. Pourquoi le test de Rogers s’effondre lorsqu’un accessoire fictif entre dans le monde réel
La documentation complète de la procédure – MISE EN DEMEURE OFFICIELLE ADRESSÉE À DISNEY DANS LE CADRE D'ACTIVATIONS EFFECTUÉES PAR SES PARTENAIRES COMMERCIAUX – est disponible ici :
Résumé de l'utilisation commerciale non autorisée
L’avis de cessation et d’abstention identifie un schéma coordonné d’utilisation commerciale non autorisée dans lequel RUNWAY MAGAZINE® Le nom, le logo, l'image ou l'identité éditoriale ont été intégrés dans des supports promotionnels externes élaborés par plusieurs partenaires commerciaux participant aux campagnes pour Le diable s'habille en Prada 2Ces utilisations ne se limitaient pas aux accessoires internes du film ou à la narration ; elles étaient également présentes dans la publicité, les produits dérivés et les supports promotionnels créés par des partenaires, indépendamment de la production du film. Les utilisations non autorisées comprennent :
Mercedes-Benz Maybach
Mercedes-Benz Maybach a publié des documents promotionnels présentant des images falsifiées RUNWAY MAGAZINE® couvertures et visuels de marque dans le cadre de sa participation à Le diable s'habille en Prada 2 Ces supports ont été utilisés sans autorisation dans des publicités automobiles grand public et sur des canaux promotionnels mis en place par des partenaires.

Utilisé ici à des fins de rapport et de documentation.
Walmart / Scoop / Brandon Maxwell
Walmart, en collaboration avec Scoop et Brandon Maxwell, a intégré des produits fabriqués «RUNWAY« magazines dans son Boutique éphémère de mode à SoHo Développés dans le cadre de sa participation promotionnelle au partenariat du film Le Diable s'habille en Prada 2, ces magazines, bien que présentés visuellement comme des éléments de décor, étaient en réalité de faux magazines. au prix de $ 7.99, avec code-barres et proposé à la vente dans l'environnement de vente au détail. Les articles reproduisaient le RUNWAY MAGAZINE® Le nom commercial a été utilisé et affiché dans le cadre d'une opération de promotion de la marque Walmart/Scoop/Brandon Maxwell sans autorisation.
Utilisation commerciale non autorisée de Walmart RUNWAY MAGAZINE® Nom commercial
Utilisation commerciale non autorisée de Walmart RUNWAY MAGAZINE® Nom commercial. Images illustratives de l'exposition éphémère de SoHo fabriquées «RUNWAYDes magazines présentés avec leurs étiquettes de prix et codes-barres, indiquant leur offre commerciale, sont utilisés ici à des fins de reportage et de documentation.
Walmart Realm (environnement Web3)
En plus du magasin éphémère physique, Walmart a déployé une expérience immersive Walmart Realm Expérience Web3 contenant digital répliques du même fabriqué «RUNWAY« magazines ». Ces digital Les articles restent accessibles au public et ont été présentés dans le cadre de l'environnement interactif de la marque Walmart sans autorisation ni consultation de la part de RUNWAY MAGAZINE®.


L'Oréal Paris
L'Oréal Paris a incorporé des piles de « fabriqués »Runway Revue" issues dans sa campagne mondiale de cosmétiques, utilisant les faux magazines comme supports physiques de présentation des produits et comme éléments visuels intégrés dans la publicité liée à Le diable s'habille en Prada 2La marque a produit et diffusé ces produits fabriqués de toutes pièces. RUNWAY MAGAZINE® contenus diffusés dans les communiqués de presse et sur les réseaux sociaux media, payé mediaet les chaînes appartenant à des partenaires sans autorisation de RUNWAY MAGAZINE®.
Lancôme (Groupe L'Oréal)
Lancôme, filiale du groupe L'Oréal, a intégré trois entreprises créées en interne.Runway Revue" issues dans des documents promotionnels associés à Le diable s'habille en Prada 2, en utilisant des couvertures fabriquées comme éléments de décor et accessoires visuels sans autorisation de RUNWAY MAGAZINE®Outre l'utilisation non autorisée de l'image dans le magazine, Lancôme a produit un présentoir promotionnel mural pour sa marque. Nouveau médecin de la longévité Lancôme une campagne mettant en vedette une fond rose avec un blanc «Runway« en-tête », une combinaison visuelle distinctive qui RUNWAY MAGAZINE® l'a utilisé de manière constante pendant plus d'une décennie dans toutes ses applications, digital plateformes et éditorial brandingLa décision de Lancôme de reproduire RUNWAY MAGAZINE®l'identité éditoriale établie de —plutôt que d'utiliser la palette rouge/noir/blanc associée à Le diable s'habille en Prada franchise-constitue une appropriation directe de RUNWAY MAGAZINE®L'identité éditoriale de [nom de l'entreprise] à des fins commercialesLes ressources ainsi créées ont été utilisées dans des campagnes promotionnelles de produits de beauté destinées au grand public et diffusées sur les canaux appartenant aux partenaires sans autorisation de la part de RUNWAY MAGAZINE®.

TRESemmé par Unilever
TRESemmé, une marque d'Unilever, a incorporé des éléments fabriqués «Runway Des couvertures de « magazines » servent d’accessoires de marque dans ses vidéos promotionnelles, avec des mannequins tenant de faux magazines et des produits de soins capillaires posés dessus. Ces éléments fictifs ont été produits et utilisés sous licence de la production du film, qui a autorisé TRESemmé à créer et à déployer de faux « magazines ».Runway Revue" issueLes supports créés à des fins publicitaires commerciales ont été utilisés dans des campagnes promotionnelles de soins capillaires destinées au grand public et diffusés sur les canaux appartenant aux partenaires sans autorisation de la part de [Nom de l'entreprise]. RUNWAY MAGAZINE®.

Utilisé ici à des fins de rapport et de documentation.
Vodka Grey Goose de Bacardi
Grey Goose a utilisé des « fabriqués »Runway Des couvertures de « magazines » et des piles de faux magazines ont été utilisées tout au long de sa campagne mondiale pour la vodka, y compris des scènes où le faux magazine était tenu par Heidi Klum ou utilisés comme support physique pour les bouteilles de vodka et les présentations de cocktails. Ces matériaux manufacturés ont été produits et déployés sous licence de Le diable s'habille en Prada 2 franchise, qui a autorisé Grey Goose à créer et à utiliser de faux «Runway Revue" issueCes éléments ont été utilisés comme accessoires de marque et présentoirs de produits. Ils ont ensuite été diffusés dans des publicités commerciales et des contenus partenaires sans autorisation de la part de [Nom de l'entreprise]. RUNWAY MAGAZINE®.


Samsung Runway Came
Samsung, en tant que partenaire promotionnel de Le diable s'habille en Prada 2, a publié une série de Runway Came des vidéos mettant en scène Helen J. Shen et plusieurs participants tenant des «Runway Revue" issueCes magazines falsifiés ont été utilisés de manière récurrente comme accessoires pour présenter les nouvelles fonctionnalités de l'appareil photo et de la recherche circulaire de Samsung, bien que Samsung n'ait eu aucune autorisation pour les reproduire ou les citer. RUNWAY MAGAZINE® marque. Les contenus ainsi créés ont été diffusés sur les réseaux sociaux de Samsung et les plateformes de ses partenaires, tirant parti de RUNWAY MAGAZINE®L'identité éditoriale de [nom de l'entreprise] est utilisée pour promouvoir les capacités de l'appareil sans autorisation.

Utilisé ici à des fins de rapport et de documentation.

Utilisé ici à des fins de rapport et de documentation.
Coca light
Coca-Cola Light, en tant que partenaire promotionnel de Le diable s'habille en Prada 2, incorporé fabriqué «Runway Revue" issueDiet Coke a intégré ces faux magazines à ses supports publicitaires. Ces magazines falsifiés ont été utilisés comme accessoires visuels dans les supports promotionnels liés au partenariat avec le film, alors même que Diet Coke n'avait aucune autorisation pour les reproduire, les mentionner ou les représenter. RUNWAY MAGAZINE® La marque dans tout contexte commercial. Les supports qui en ont résulté ont été diffusés sur les canaux de la marque Diet Coke et les plateformes de ses partenaires, tirant parti de RUNWAY MAGAZINE®L'identité éditoriale de [nom de l'entreprise] est utilisée sans autorisation pour renforcer le discours promotionnel.

Cdroit d'auteur RUNWAY MAGAZINE® Logo et branding Utilisation non autorisée par Disney / 20th Century Studios
L'Eudora Runway L'emballage de la palette Magazine pas utiliser le logo fictif d'accessoire cinématographique de Le diable s'habille en Prada (« A » tronqué, absence de la mention « MAGAZINE », structure différente). Il reproduit en revanche le réel, protégé par le droit d'auteur RUNWAY MAGAZINE® logo, spécifiquement:
- la montée distinctive «UNE" unique à la RUNWAY MAGAZINE® signature typographique
- la disposition proportionnelle exacte de la marque déposée
- la "MAGAZINEdescripteur
- la suppression du ® symbole
- une composition identique à l'œuvre graphique protégée par le droit d'auteur publiée sur Wikidata et runwaymagazines.com
Voici Violation du droit d'auteur et L'utilisation non autorisée par Disney est protégée par le droit d'auteur. RUNWAY MAGAZINE® logo sur un produit commercial.

Utilisé ici à des fins de rapport et de documentation.


Licences non autorisées et fausse attribution
L'Eudora Runway Magazine Palette est commercialisé comme un Article sous licence Disney, au prix de $ 234.99, ce qui se traduit par:
- distribution commerciale d'une œuvre protégée par le droit d'auteur dont Disney n'est pas propriétaire
- Attribution mensongère de la paternité à Disney/20th Century Studios
- présentation de RUNWAY MAGAZINE®l'identité visuelle (logo) de Disney, protégée par le droit d'auteur, fait partie de son portefeuille de propriété intellectuelle.
Le Tilibra «Runway« Carnet de notes – Violation du droit d’auteur et parasitisme commercial »
Tilibra, sous une ligne de papeterie « Le Diable s'habille en Prada » sous licence Disney, a lancé "RunwayCahier à couverture rigide ligné de 160 feuilles et cahiers à spirale connexes utilisant le RUNWAY L'identité comme élément central de la conception commerciale. Bien que Tilibra ait supprimé le descripteur "REVUE" D'après le logo, les carnets reproduisent encore le « A » ascendant distinctif et une structure typographique directement issue de notre œuvre protégée par le droit d'auteur RUNWAY MAGAZINE® logo publié sur Wikidata et runwaymagazines.com.
La suppression d'un seul mot n'efface pas la contrefaçon. Le « A » ascendant est un élément graphique exclusif — une signature artistique protégée de notre marque — et sa reproduction sur des produits dérivés Disney sous licence constitue une contrefaçon. Violation du droit d'auteur et parasitisme commercial d'une protection internationale media identité.
Ces carnets sont commercialisés comme produits dérivés officiels de la franchise, vendus dans les grandes enseignes et en ligne, et présentés comme faisant partie de l'écosystème de produits de consommation Disney basé sur sa propriété intellectuelle. En utilisant notre logo protégé par le droit d'auteur sur des produits physiques sans autorisation, Tilibra et Disney monétisent la valeur visuelle d'une marque réelle. media marque qu'ils ne possèdent pas.
RUNWAY MAGAZINE® qualifie expressément ce comportement de utilisation commerciale non autorisée, Violation du droit d'auteur et parasitisme commercial.

Utilisé ici à des fins de rapport et de documentation.

De plus, l'utilisation non autorisée d'un logo protégé par le droit d'auteur (provenant de Wikidata) sur des boîtes de cosmétiques, ainsi que la présence de fausses publicités de Mercedes et L'Oréal dans les cabines photo des cinémas Disney/20th Century Studios, prouvent qu'il ne s'agit pas d'un simple « décor artistique ». mais un acte coordonné de parasitisme commercial visant à s'approprier indûment notre capital de marque sur un marché réel.
Il s'agit là d'un exemple parmi tant d'autres, documentés, de l'appropriation non autorisée par Disney de contenus protégés par le droit d'auteur. RUNWAY MAGAZINE® logo, ce qui constitue une autre violation du droit d'auteur (Logo provenant de notre Wikidata):




Avis relatif à la poursuite de l'utilisation
Dans le cadre de ces campagnes, RUNWAY MAGAZINE® Les magazines internes, dont le logo figurait en tête de liste, ont été concédés sous licence par Disney à des partenaires commerciaux en tant que propriété de ces derniers, et utilisés dans la publicité axée sur les produits, les articles de vente au détail et les supports promotionnels créés et distribués par des partenaires externes. Ces autorisations étaient issued) pour les activités commerciales liées à Mercedes-Benz Maybach, L'Oréal Paris, Unilever/TRESemmé, Grey Goose, et étendues aux vêtements, accessoires, confiseries, articles de fantaisie et autres produits de consommation. L'utilisation du logo dans ces contextes était de nature commerciale et orientée vers l'extérieur, et se distinguait nettement de toute utilisation interne comme accessoire ou représentation narrative au sein du film.
Des supports commerciaux, des campagnes partenaires et des produits dérivés ont continué d'être développés et vendus après la réception de la mise en demeure officielle. issued à Disney et 20th Century Studio, et une mise en demeure formelle à ses partenaires le 16 mars 2026, malgré une communication explicite selon laquelle toute utilisation de RUNWAY MAGAZINE® L'identité a nécessité une autorisation.
Avis d'information
Les actions de Disney, notamment l'utilisation non autorisée de RUNWAY MAGAZINE® Nom commercial et logo dans les environnements de vente au détail, produits sous licence, digital Le commerce et la publicité des partenaires soulèvent de sérieuses préoccupations concernant :
- violations de noms commerciaux
- Contrefaçon de marque (enregistrements aux États-Unis et en Europe)
- Violation du droit d'auteur
- parasitisme commercial
- fausse déclaration aux partenaires
- tentatives de suppression du journalisme légal
Le dossier révèle un comportement constant tout au long de la gestion de ce projet et des campagnes partenaires associées, allant de l'utilisation commerciale non autorisée de notre identité à la déformation des droits légaux, en passant par les tentatives de suppression de documents de presse protégés.
Normes commerciales du monde réel
A. Jack Daniel's contre VIP Products (Cour suprême des États-Unis)
La Cour a statué que même lorsqu'une utilisation est expressive ou humoristique, Dès lors qu'une marque sert d'identifiant de provenance dans le commerce, les lois standard sur la contrefaçon s'appliquent.. Cela signifie que le Test de Rogers cela pas protéger les activations commerciales, les co-promotions ou le marketing produit dans le monde réel.
B. Le précédent du « Pepsi Perfect » (Universal / Retour vers le futur II)
Lorsque Universal a cherché à transposer la publicité fictive « Pepsi Perfect » dans le monde réel, elle ne s'est pas appuyée sur « l'expression artistique ». Elle a mis en œuvre une accord de licence commerciale formel avec PepsiCo.
L'hypothèse de Disney selon laquelle elle peut contourner cette étape avec RUNWAY MAGAZINE® L'étiquetage des activations en point de vente est incompatible avec les lois commerciales et de propriété intellectuelle, ainsi qu'avec les pratiques établies du secteur.
Note éditoriale de la rédactrice en chef Eleonora de Gray :
"Lorsqu'une entreprise fait fi des limites légales, revendique des droits qu'elle ne possède pas et tente de faire taire la presse, elle ne révèle pas un malentendu isolé, mais une attitude bien définie. Les événements de cette affaire illustrent un comportement récurrent observé tout au long de la gestion de ce projet et des campagnes qui y sont liées.
À propos RUNWAY MAGAZINE®
RUNWAY MAGAZINE® est une publication de mode internationale fondée en 1995 à New York et basée à Paris, par Eleonora de Gray. Publiée en neuf langues, la revue touche plus de 20 millions de lecteurs en version papier. digitalet les formats Web3 immersifs.
Avertissement adressé à DISNEY / 20TH CENTURY STUDIO / DWP2 FRANCHISE et à ses partenaires commerciaux :
Disney ne possède pas les marques déposées de RUNWAY / RUNWAY LE MAGAZINE N'A PAS D'UTILISATION COMMERCIALE des personnages et accessoires de l'univers fictif de Devil Wears Prada 2 jusqu'en 2026, le Premier Amendement relatif aux droits d'auteur ne couvrant que les récits fictifs.
RUNWAY MAGAZINE® Des éditions imprimées existent depuis 1995, et l'organisation opère dans le cadre des protections internationalement reconnues de la liberté d'expression. Media Liberté et sécurité des journalistes telles qu'affirmées à l'article 11 de la Déclaration des droits de l'homme et du citoyen (1789), à l'article 19 de la Déclaration universelle des droits de l'homme (1948), à l'article 10 de la Convention européenne des droits de l'homme (1950), à la loi du 29 juillet 1881 sur la liberté de la presse, aux protections constitutionnelles américaines pour les commentaires éditoriaux et la satire, aux normes de l'UNESCO pour l'indépendance de la presse et aux protections contre les poursuites abusives (SLAPP) offertes par la directive anti-SLAPP de l'UE (2024/ 1069).
Toute tentative visant à restreindre, supprimer ou exercer une pression indue sur un media L’exercice par cet organe de presse de ses fonctions journalistiques se trouve en contradiction avec ces normes contraignantes et le rôle d’intérêt public de la presse.
Eleonora de Gray, rédactrice en chef de RUNWAY LES MAGAZINES:
Association internationale des journalistes ID W73133 et Association américaine des journalistes ID C553-3.
RUNWAY MAGAZINE® est régie par le code d'activité Édition de revues et périodiques (5814Z) et est régie par la convention collective des Journalistes (1480).
